1月8日，《人民日报》读者来信版发出征集“你最反感的官话套话”，第二天《人民日报》就登出了一些读者反感的官话套话。全国头号党报这一举措，是对官话套话的大起底，让人明确哪些是官话套话，予以殊伐摈弃，促使改文风、会风、转作风。此举一出，应者云集，深得民心。
    文风是人民群众评价党的执政能力和先进性的“晴雨表”，事关执政党的话语权、先进性和执政地位。多年来，一些人已形成了稳定而持久的话语体系，张嘴就是官话套话，还自认为是高屋建瓴，句句深刻到位，逻辑严谨。由此相沿成习，报刊、会议、文件、材料，比比皆是，不绝于耳。人们无不感叹：常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多。1月7 日，中国社科院发布的社会心态蓝皮书显示，社会信任度跌破及格线，再次得到印证。一些官话套话本无原罪，亦无贬义，可说了做不到，让人反感、抵触，因而无法取信于民，甚至让人怀疑党的执政能力。
    一些人之所以热衷于说官话套话，不外乎三种原因：一是已经形成了路径依赖，不会说真话实话；二是出于种种顾虑，只能说些不痛不痒的官话套话，不敢说真话实话；三是由于缺乏深入钻研、实地调查和独立思想，说不好真话实话。简言之，官话套话的背后往往是官僚化的思维、僵化的作风、高高在上的权力惰性，缺乏求真务实的作风。所以，没有了“敢说”的勇气，又无“会说”的水平。
    60多年前，毛泽东列出“空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人”等八条罪状，反对官话套话，直到当下又正在整治之中，可见说易行难。征集官话套话，并不是问题已经解决。要真正摒弃，务必重新审视权力伦理，转换角色，革弊观念。“高高在上”的脚手架上，“两眼向下”的环卫群里，有谁说官话套话？尤须人人对社会负责，以大刀阔斧的魄力、持之以恒的努力、严格有效的约束力，对官话套话说“不”，才会出现说真话实话、管用的话的局面。